نفت الاتحادية الجزائرية لكرة القدم خبر رفض تظلمها، المقدم إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا”.وكشفت “الفاف” في بيان لها، يوم أمس الثلاثاء، أن الأخبار المتداولة بخصوص رفض طلب الاتحاد الجزائري، المقدم إلى “الفيفا” ومعقابته بغرامة مالية، جزؤه الأكبر والمهم لا أساس له من الصحة.وأضاف بيان “الفاف” أن العقوبة المالية بلغت الاتحاد الجزائري منذ أكثر من أسبوع من طرف لجنة الانضباط.
كما أشار المصدر نفسه أن المخالفة انضباطية تخص أحداثا وقعت أثناء مقابلة الجزائر والكاميرون، مشددا أن الاتحادية تعترف بهذه الأخطاء ونتمنى ألا تتكرر ولا نرى مثل هذه التصرفات في ملاعبنا.وأكد المصدر أن الطلب الأساسي لم يفصل فيه بعد، وأن الملف لا يزال بين أيدي لجنة التحكيم.
قرار الفيفا لا علاقة له بتظلم “الفاف” أمام لجنة التحكيم
هذا و كان صالح عبود قد أكد أن العقوبة المسلطة من طرف الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) على الاتحادية الجزائرية لكرة القدم (الفاف)، لا تخص التظلم الذي أودعته الهيأة الكروية ضد الحكم الغامبي باكاري غاساما الذي أدار مباراة, الجزائر – الكاميرون (1-2 بعد تمديد الوقت) يوم 29 مارس الماضي بالبليدة، لحساب الدور الفاصل (إياب) لمونديال-2022 بقطر حسبما أعلنته وكالة الأنباء الجزائرية يوم أول أمس الاثنين، نقلا المكلف بالاتصال للفريق الوطني، صالح باي عبود.
و صرح صالح باي عبود لوكالة الأنباء الجزائرية قائلا: “العقوبة المسلطة جاءت بعد تقرير محافظ اللقاء الذي أشار إلى رمي المقذوفات خلال هذه المباراة و التي نتجت عنها العقوبة. فالعقوبة التي كشفت عنها الفيفا اليوم الاثنين على موقعها الرسمي, لا تخص ملف التظلم المودع ضد الحكم باكاري غاساما و الذي يبقى من اختصاص لجنة التحكيم التي يرأسها الإيطالي بيرلويجي كولينا و ليس من اختصاص لجنة الانضباط”.
الفيفا عاقبت الفاف بغرامة مالية قدرها 3000 فرنك سويسري بسبب رمي المقذوفات
و كانت الفاف قد عوقبت بغرامة مالية قدرها 3.000 فرنك سويسري (أقل من 3.000 أورو) تتعلق بالنظام و الأمن, و التي سلطتها لجنة الانضباط التابعة للفيفا.
و كانت الهيئة الكروية الوطنية قد قدمت, بناء على توصيات مجالسها القانونية, طلبا للهيئة الكروية العالمية بدراسة ملف الشكوى المتعلقة بالمباراة, من طرف لجنة التحكيم بالفيفا, الوحيدة المخولة بتسليط الضوء على حياد حكم المباراة.و توجد الأدلة التي تتهم الحكم باكاري قاساما على مستوى لجنة الانضباط.
و في بيان لها أكدت الفاف, أن “هذا الطلب مرده أن “ملف الشكوى المقدم, يعتمد على أدلة و اعتبارات فنية لها علاقة بالتحكيم و التي تتطلب دراسته من طرف هيئة مختصة”. وبحسب نفس المصدر, فقد اعتمدت الفاف في ملفها على ضرورة الرجوع للتسجيلات الصوتية التي وقعت بين حكم المباراة قاساما و حكام الفيديو المساعد (الفار).
و أوضح عضو المكتب الفيديرالي “لواج” أنه في حال لم يكن القرار في صالح الفريق الوطني, فإن الفاف ستكون مستعدة لتقديم طعن لدى محكمة التحكيم الرياضي بلوزان (تاس)”.
م.حسام
