ناقشت من جديد محكمة الجنايات الاستئنافية لدى مجلس قضاء وهران قضية السرقة مع توافر ظرف التعدد و استعمال العنف، المتابع فيها ثلاث متهمين،حيث قضت بمعاقبة كل من (ق. عبد الرحمان) و (ل.م.جبريل) ب 3 سنوات حبسا نافذا في حين أدين عم هذا الأخير و هو المدعو (ق.بن شرقي) ب 5سنوات سجنا نافذا.
و تجدر الإشارة أنه سبق للمحكمة الابتدائية وأن عاقبتهم ب7 سنوات سجنا نافذا، كما أدين المتهم (ر.إيدير) المتخلف عن الحضور غيابيا عن جنحة عدم الإبلاغ عن جناية. بالرجوع إلى ملخص وقائع القضية فتعود لتاريخ الخامس جانفي من سنة 2021 بناء على شكوى تقدم بها الضحية أمام مصالح الأمن حول تعرضه لاعتداء و السطو على محل لبيع المجوهرات بمدينة المحقن بأرزيو، كاشفا أنه بينما كان بمحله على الساعة الحادية عشر صباحا و إذا به تقدم نحوه شخصين يرتديان كمامة الأول كان يحمل سلاح أبيض من نوع بوشية الذي هدده و أمره بالبقاء في مكانه و لا يتحرك بينما الثاني كان يحمل عصا خشبية أين قام بكسر زجاج واجهة المحل واستولوا على كمية معتبرة من المصوغ من مختلف الأنواع و الأحجام و لاذوا بالفرار.
وعليه تم فتح تحقيق في القضية أين تم التوصل إلى هوية المشتبه فيهم أين كشف المدعو (ق.عبد الرحمان) أن عمه (ق.بن شرقي) عرض عليه فكرة سرقة محل للمجوهرات و طلب منه الاستعانة بصديق له و هو (ل.م.جبريل) لتنفيذها، أين وافقا على العملية حيث أحضر له عمه حقيبة بها جميع المعدات منها أقنعة و ألبسة و كذا بوشية و مطرقة و توجها بتاريخ الواقعة إلى الملعب و قاما بتغيير ملابسهما و ارتداء الكمامات و القبعات ثم توجها إلى المحل حاملين البوشية و المطرقة و هددا صاحبه حيث قام هو بغلق عليه الباب و حراسته مشهرا الخنجر و قام صديقه بكسر واجهة المحل بالعصا و استوليا على كمية من المجوهرات و لاذا بالفرار كما سقط بعض المصوغ أرضا من شدة الخوف و الهلع، و توجها الى جهة الوادي و التقيا بعمه أين سلماه نصف المسروقات و احتفظا بالباقي خوفا من أن لن يسلمهما نصيبهما من السرقة، أما فيما يخص المتهم (ر.ايدير) فلم يكن معهما في السرقة و لكن بعد علمه بدأ يبتزهما و يطالبهما بالمال مقابل سكوته، خاصة هذا الأخير لدى سماعه خلال التحقيق أكد أن سبق و أن عرض عليه المدعو(ق.بن شرقي) عملية سرقة دون أن يعطيه تفاصيل عنها أين رفض و بعد مدة سمع بالقضية و اكتشف فاعليها.خلال جلسة المحاكمة اعترف كل من (ق.عبد الرحمان) و (ل.م.جبريل) بتفاصيل الواقعة و ذلك كان بتحريض من عم الأول (ق.بن شرقي) هذا الأخير الذي ألح عليهما على تنفيذ السرقة و كان يهددهما إلى حين موافقتهما و نفذا العملية.
من جهته المتهم الثالث أنكر جملة وتفصيلا ما جاء على لسان ابن اخيه و صديقه وأرجع سبب توريطه في القضية نزاع ومشاكل عائلية.بسماع الضحية اعاد سرد تفاصيل الواقعة مؤكدا ان لم يصب بأي أذى جسدي ما عدا كمية المجوهرات التي لم يسترجع منها سوى القليل المضبوط بمسكن أحدهم.ممثل الحق العام خلال مرافعته تطرق لخطورة الوقائع و ثبوتها ضد جميع المتهمين ملتمسا توقيع العقوبة المقررة قانونا لتنطق هيئة المحكمة بعد المداولة بالحكم المذكور أعلاه.
أمينة.ب
